元旦在上海開班的時候，兩個頭都用過。

這張是40 1.4拍的

適馬（SIGMA）Art 40mm F1.4 DG HSM 全畫幅 大光圈定

京東

¥6999.00

去購買​

這張是35 1.2拍的

適馬（SIGMA）Art 35mm F1.2 DG DN 全畫幅微單 大光圈

京東

¥8299.00

去購買​

在畫質上來說，40是要比35好的，這個從官方物料圖也看得出來

40：

35：

實拍中，也能感受得到40畫質的恐怖（由於誤觸設定原因，當天光圈都開了1.6，不嚴謹對比）：

雖然誤觸縮到了1.6，不是全開光圈，但是可以看到這個大概在離中心50%的位置，銳度還是恐怖如斯

再看看35，35 1.2那天我都是在弱光下1250高感拍攝的，畫質比起ISO160的40 1.4肯定有所差距，不過其實表現也是十分優秀的

這兩者不嚴謹比較看得出來，35的銳度應該是略遜於40，但是差距並不是很大。

35是適馬為無反相機專門做的鏡頭，屬於DN系列，而40本身是從電影鏡頭換殼到單反鏡頭，再由單反卡口換屁股變成無反卡口，在實際對焦效能上是不如DN系列鏡頭的；

並且35擁有更大的1.2光圈，重1080g，40雖然焦段長5mm，但是光圈小了一點點，虛化上相差無幾，卻重達1200g。本身35就很沉了，40上手更是像拿了個720 2.8一樣。

焦段上，35更常見，大部分人都玩過，估計更容易適應一些。我那天用40的時候，就有點點彆扭，總覺得不遠不近的，當然這個純看個人了。

不過價格上倒是40更便宜一些。

補充一張35 1.2和40 1.4對比圖